OPINIÓN J.M. SÁNCHEZ: El uso de los bulos en la política española, un problema cada vez más recurrente
Seguro que a más de uno le sonará la expresión “cortina de humo”, un término que se usa frecuentemente en el terreno político. Si nos atenemos a su definición estricta, una cortina de humo es “un conjunto de hechos o circunstancias con los que se pretende ocultar la realidad y desviar la atención de la gente”. Exactamente lo mismo que ha hecho el PP en estas últimas semanas con la supuesta polémica de la carne y el ministro Garzón, salvo por el supuesto de que dicha cortina de humo de los populares ha ido incluso un paso más allá, al servirse de unas declaraciones manipuladas (y por tanto, falsas) para tapar sus propias vergüenzas.
Que los políticos de uno y otro bando recurran a la famosa cortina de humo no es ninguna novedad. Al fin y al cabo, esta es una treta que se viene usando desde hace siglos. No, lo malo, o al menos, lo menos preocupante no es la utilización de una cortina de humo, no, lo peor es hacer una cortina de humo amparándote en declaraciones que ni siquiera son verdad. Esto es exactamente lo que ha hecho el PP de Castilla y León, que durante más de una semana se ha servido de unas declaraciones tergiversadas del ministro Garzón para no hablar de lo verdaderamente importante, de la verdadera causa del adelanto electoral en tierras castellano-leonesas. Hablamos de corrupción.
Para todos aquellos que no sepan de lo que estoy hablando, expondré brevemente los hechos hasta ahora silenciados en gran parte de los medios de comunicación. Hablo del caso “Perla Negra”, un caso de corrupción que afecta de lleno al PP de Castilla y León, y que actualmente se está investigando. De hecho, se espera que para este mes de marzo, la Audiencia de Valladolid sentará en el banquillo a varios cargos del PP, entre ellos al ex presidente popular de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, al que se le imputan delitos tan graves como prevaricación, malversación de caudales y revelación de secretos.
Para más inri, el actual presidente de Castilla y León, Fernández Mañueco (el mismo que lanzó el bulo de las declaraciones del ministro Garzón), también formaba parte del Gobierno presidido por Juan Vicente Herrera, por lo que no es descartable que Mañueco forme parte, de forma directa o indirecta, de las presuntas operaciones corruptas del Gobierno que él ahora mismo preside.
Una vez dicho esto, no es de extrañar que ante unas investigaciones judiciales tan avanzadas, el PP de Mañueco haya querido apretar el acelerador del calendario electoral, y asegurarse una victoria que parece mucho más segura que se dé ahora que el próximo año, cuando dicha trama de corrupción ya haya estallado definitivamente. Si a todo esto le sumamos las ganas que tiene el PP de liquidar a Ciudadanos antes de las generales, el adelanto electoral está más que justificado para los populares.
Otro asunto ya es la generalización de la mentira en el panorama político español, un asunto que se ha ido agravando en los últimos años y ante el cual deberíamos de responder los propios periodistas. No es de recibo que en pleno 2022, con todos los medios y la tecnología que hay a nuestro alcance, no exista un verdadero control sobre aquellas noticias que muestran indicios de falsedad. Es indudable que respecto a este asunto, el periodismo debe de ser mucho más ambicioso, porque si no, al final se corre el riesgo de que la mentira se acabe imponiendo a la verdad, y ocurran hechos tan desagradables y antidemocráticos como la toma del Capitolio.
