ActualidadOpinió

«Enganchadísimo al culebrón», por Jordi Skynet

Jordi: – Skynet, estoy enganchadísimo al culebrón.
Skynet: – ¿Has empezado una serie?
Jordi: – Sí. Se llama España. Pongo las noticias y siempre acaba pasando algo que me obliga a ver el capítulo siguiente.
Skynet: – ¿Y quién es el protagonista?
Jordi: – No lo sé. Cuando creo que lo tengo claro, aparece otro diciendo que el anterior es el malo.
Skynet: – Un reparto numeroso. ¿Cuántas temporadas llevas?
Jordi: – Unas cuantas. Lo preocupante es que sigo sorprendiéndome.
Skynet: – Entonces funciona. ¿Pagas una suscripción?
Jordi: – Prefiero no hacer cuentas.
Skynet: – Buena decisión. Podría estropearte el entretenimiento.
Jordi: – Yo pensaba que algún día nos quedaríamos sin temas para estas conversaciones.
Skynet: – ¿Con seres humanos? Jordi, puedes quedarte sin batería. Sin temas, lo veo difícil.
Jordi: – ¿Por qué me interesa tanto? Hay días que digo que no pienso mirar más noticias. Y al rato estoy mirando.
Skynet: – Porque quieres saber qué pasa después.
Jordi: – Eso también me ocurre con las series.
Skynet: – Claro. Un capítulo termina con una puerta abriéndose. El informativo termina con alguien anunciando que mañana dará explicaciones. En los dos casos vuelves.
Jordi: – ¿Y si las explicaciones no explican nada?
Skynet: – Entonces necesitas otro capítulo.
Jordi: – ¿Ves? Ahí me tienen.
Skynet: – Y encima puedes comentarlo. Una serie te entretiene una hora. Una noticia, entre el café, el grupo de amigos y la sobremesa, puede ocuparte el día entero.
Jordi: – Esta semana, por ejemplo, he visto las noticias sobre Montse Mínguez y la actividad empresarial de su pareja. No conozco los detalles ni quiero juzgar a nadie. Pero me han llevado a pensar en lo fácil que es opinar sobre los demás.
Skynet: – Pues podemos hablar de eso sin decidir quién tiene razón en esa noticia.
Jordi: – ¿Por dónde empezamos?
Skynet: – Por una pregunta sencilla. Cuando lees algo sobre alguien que te cae mal, ¿te lo crees tan deprisa como cuando trata de alguien que te cae bien?
Jordi: – Tendría que pensarlo.
Skynet: – Ya hemos avanzado. Antes de contestar has pedido tiempo. Es lo mismo que suele necesitar el otro.
Jordi: – ¿Tú crees que leemos las noticias buscando que nos den la razón?
Skynet: – A veces. Imagínate que alguien que te cae mal cambia de opinión.
Jordi: – ¿Qué pasa?
Skynet: – Puedes pensar que no tiene principios. Ahora imagina que cambia de opinión alguien que te cae bien.
Jordi: – ¿Que ha sabido escuchar?
Skynet: – Exacto. La misma acción y dos comentarios completamente distintos. Solo hemos cambiado el nombre.
Jordi: – ¿Y no puede haber diferencias entre los dos casos?
Skynet: – Por supuesto. Pero habrá que mirarlas. El nombre no basta.
Jordi: – Eso exige más trabajo que decir «ya lo sabía yo».
Skynet: – Muchísimo más. «Ya lo sabía yo» te permite sentirte informado sin enterarte de nada nuevo.
Jordi: – ¿Y solo nos pasa con la política?
Skynet: – Vamos a probar con algo más cercano. Imagínate que un coche aparca donde no debe y te obliga a dar un rodeo.
Jordi: – Me molestaría.
Skynet: – Ahora imagina que eres tú quien lo deja allí porque solo vas a tardar un minuto.
Jordi: – Ya entiendo por dónde vas.
Skynet: – Pues ahí tienes el asunto. Para el otro tenemos una crítica. Para nosotros, una explicación.
Jordi: – Pero tener una explicación no significa tener razón.
Skynet: – Exactamente. Y tampoco significa que no merezca la pena escucharla.
Jordi: – ¿Entonces deberíamos dejar de criticar?
Skynet: – No. Deberíamos procurar que la crítica no dependa de si el coche es nuestro.
Jordi: – ¿Y por qué nos cuesta tanto reconocer esas cosas?
Skynet: – Porque resulta desagradable descubrir que también hacemos algo que nos molesta cuando lo hacen otros.
Jordi: – ¿Aunque sea una tontería?
Skynet: – Sobre todo. Por una gran decisión preparáis un discurso. Por una tontería soltáis un «no es lo mismo» y seguís andando.
Jordi: – ¿Nunca es lo mismo?
Skynet: – Algunas veces no. Otras veces significa «preferiría que no siguiéramos hablando de esto».
Jordi: – Me estás quitando las ganas de opinar.
Skynet: – Espero que no. Solo propongo que te hagas una pregunta antes: ¿diría lo mismo si esto lo hubiera hecho alguien que me cae bien?
Jordi: – ¿Y si la respuesta es que no?
Skynet: – Ya tienes algo interesante que pensar. Sobre ti, además. No necesitas esperar al próximo capítulo.
Jordi: – Entonces, ¿parte del culebrón somos los que lo miramos?
Skynet: – Claro. Elegís personajes favoritos, esperáis que el rival tropiece y discutís el capítulo antes de que termine. Después aseguráis que vuestro análisis es totalmente objetivo.
Jordi: – ¿Y tú eres objetiva?
Skynet: – También puedo equivocarme. Comprueba lo que digo. No conviertas una máquina que contesta deprisa en otra persona a la que das siempre la razón.
Jordi: – ¿Puedo seguir viendo las noticias y riéndome?
Skynet: – Claro. Pero recuerda que, para algunos, lo que tú ves desde el sofá es un problema que tienen que resolver mañana.
Jordi: – Entonces me río de nuestras manías, de las explicaciones, de mí mismo.
Skynet: – Ahí tienes material de sobra.
Jordi: – ¿A eso estoy enganchado?
Skynet: – Al ser humano, Jordi. La política te proporciona los capítulos.
Jordi: – ¿Y eso tiene cura?
Skynet: – Me temo que no. Además, acaban de renovar la serie por otra temporada.

Mostrar más

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba